Sabatina?

Para ilustrar o que escrevi sobre a sessão de hoje da CCJ (http://apoliticadajustica.blogspot.com/2009/05/o-senado-e-os-indicados-para-o-cnj-e-o.html), relato um "diálogo" entre uma das indicadas e o Senador Artur Virgílio. Apesar da fala anterior de Welington Salgado, foi a intervenção do senador amazonense, protestando contra o que chamou de "comício pinga-fogo" que caracterizava a sessão de sabatina, que atraiu a adesão dos colegas e reverteu o encaminhamento da sessão. Sua primeira fala foi firme, como é do estilo do senador, e incluiu temas muito além da sabatina dos indicados aos Conselhos Nacionais (incluindo a reforma administrativa do Senado, a reforma política e críticas ao Governo Federal). Em determinado momento, ao meu lado, uma das indicadas a um dos Conselhos, cujo nome já havia recebido indicação "automática" de aprovação pelo relator na CCJ, comentou, em tom de confidência, a uma pessoa que a acompanhava: "Esse cara quer atrapalhar..."
Obviamente que o senador não escutou o que a indicada falou, mas em sua próxima intervenção atacou previamente qualquer dos indicados que porventura se sentisse ofendido ou afrontado por uma efetiva sabatina, dizendo que o candidato com essa conduta seria pessoa mesquinha, que não mereceria a aprovação pela CCJ.
Nitidamente incomodada com as palavras do senador, a indicada "respondeu" à colega ao lado, apelando para o formalismo típico dos juristas, numa referência ao fim próximo dos mandatos dos atuais conselheiros: "Mas e os prazos?"